?

Log in

No account? Create an account

Брексит



Судя по итогам британского референдума, в процессе Брексита Шотландия выйдет из состава Великобритании и останется в ЕС, как ее представитель, а собственно Англия будет свободной страной.

Ну, с Праздником.

Слова имеют символическое значение. Переименованный Госдумой в 1993 г. в абстрактный "День защитника Отечества" праздник "День Советской Армии и Военно-Морского флота" внезапно материализовался в новом качестве в 2014 г. в мятежном Севастополе, когда стал Днем Рождения Русской Весны.
В этот день, 23 февраля 2014 г., Чалый избран народным мэром, Лидер партии "Русский блок" Геннадий Басов объявил о создании отрядов самообороны из числа добровольцев, на митинге перед зданием Верховного Совета АР Крым в Симферополе партия "Русское единство" и "Русская община Крыма" объявили о мобилизации крымчан в народные дружины - в ходе митинга записалось более двух тысяч мужчин. Из числа женщин, пришедших на мероприятие, был сформирован отряд медицинской помощи.
Не прошло и месяца как Крым был благополучно укрыт под крылом Родины-матери. С тех пор абстрактный праздник получил настоящее историческое наполнение, он стал действительным Днем защитника Отечества.
Если обратиться к истории советского праздника, то она оказалась сильно запутанной, как впрочем и вся советская история. Постфактум было объявлено,что речь идет о победе над немцами под Псковом и Нарвой. Однако на это удивленные историки говорят, что никакого контрнаступления под Псковом в то время не было и на этом как правило прекращают свои изыскания. Если обратиться к реальным событиям того времени, то выплывает эпизод, относящийся к 23 февраля 1918 г., но на совсем другом участке. В брошюре Б.Таль "История Красной армии. Краткий общедоступный очерк" 1928 г., издание четвертое он описывается так: "Дорого влетело румынам за их попытку занять Одессу. 23 февраля 1918 года под Рыбницей румынские войска были жестоко разбиты красными отрядами, состоящими из красногвардейцев и некоторых частей старой армии. После этого сурового урока румыны успокоились и не только не пытались снова наступать на Советскую Украину, но обязались даже по договору освободить захваченную ими Бессарабию".
Эпизод под Рыбницей описывался в исторической литературе, например так:
"С момента Октябрьской революции румынское командование заняло явно враждебно Советской республике позицию, открыто поддерживая планы командующего армиями Румынского фронта генерала Щербачева и угрожая выборным солдатским организациям разгромом. Во время стихийной демобилизации войск южных армий Румынского фронта, румынские войска разоружали отходящие русские части, захватывали снабжение и запасы. Все это привело к открытому конфликту Румчерода (Комитет Румынского фронта, Черноморского флота и Одесского военного округа) с Румынией, быстро принявшего форму военных действий. Румынские войска, вторгнувшиеся в пределы Бессарабии, очень быстро захватили последнюю и начали выдвигаться на линию реки Днестр. Однако сорганизованным частям нашей армии, создаваемым в этот момент Румчеродом, удалось в районе западнее Днестровского лимана задержать наступление противника, а несколько севернее, после боя у Бендер (110 верст к северу от устья Днестра), нанести поражение последнему. Между тем севернее руководимые тов. Муравьевым красногвардейские части 23 февраля 1918 года наносят румынам жестокое поражение у Рыбницы, на Днестре (100 верст северо-восточнее Кишинева), причем нами было захвачено до 40 орудий. Начавшееся несколько позже наступление немецких войск приостановило дальнейшее развитие нашего успеха, и Бессарабия так и осталась в руках Румынии".
Казалось бы, вот подходящий эпизод. Но обратим внимание на ФИО победителя румын (если оставить интерпретацию произошедшего) - Муравьев. Он явно не подходил на роль прародителя Красной армии. Капитан Русской императорской армии, ярый украинофоб, левый эсэр и просто авантюрист. Ленин и Троцкий писали о Муравьеве «Бывший главнокомандующий на чехо-словацком фронте, левый эсер Муравьев, объявляется изменником и врагом народа. Всякий честный гражданин обязан его застрелить на месте»... К тому моменту он уже был застрелен при аресте.
Видимо вот поэтому и получилась бессмысленная "Псков и Нарва", хотя дата и правильная.
P.S. Кстати под Крутами (эпизод, столь любимый новой властью Украины) был тоже именно он, Михаил Артемьевич Муравьев. Об этой украинской части его биографии думаю написать отдельный пост.
Современный постиндустриальный информационный век позволяет весьма точно ответить на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Причем даже не выходя из дома. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.

В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Изучение этой газеты позволяет с точностью практически до месяца определить, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе (можно найти именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ"), как менялась орфография и грамматика украинского языка в момент его формирования. Все это происходимо практически на глазах чуть более 100 лет назад...

ДалееCollapse )

</

Шпионские истории

Алгоритм превращения пламенных революционеров в профессиональных шпионов.
1. Начинающий революционер по молодости хулиганил в России, ругал царизм, набил морду полицейскому, пырнл ножом жандарма и т.д. После этого у него появляются 2 пути.
2а. Сесть в тюрьму. Здесь его начинает вербовать охранка.
2б. Сбежать за границу, как правило с плохо подделанными документами. Здесь его начинают вербовать иностранные спецслужбы. Если человек на вербовку не шел, то его, как правило, не особо церемонясь высылали назад в Россию и тогда он опять же попадал на путь 2а. Если шел, то переходил дальше.
3. Человеку помогали "легализоваться" в стране пребывания. Помогали деньгами, поддельными документами, изготовленными в ГОСУДАРСТВЕННЫХ типографиях, а не на коленке в Жмеринке, давали доступ (пароли, явки) к другим революционерам, как правило завербованым ранее. Т.е. подключале к своей шпионской сети, если называть вещи своими именами.
4. Если человек оказывался толковым, то двигали по карьерной лестнице - давали выходы на типографии, где можно печатать подпольную литературу, на торговцев оружием, снабжали серьезными деньгами, чтобы все это можно было закупать, на контрабандистов, чтобы переправлять нелегально через границу в Россию. Такие люди уже сами занимались вербовкой начинающих революционеров, пересекших границу, спасаясь от российской каторги. Эти начинающие революционеры поначалу даже могли не понимать на кого в реальности работают.
5. Дальше этих завербованых людей и созданные ими организации легализовывали по-серьезному. Помогали провести Съезд, Конференцию и т.д., чтобы зарегистрировать Партию и т.п.
Это касается не только большевиков, но и прочих революционеров - меньшевиков, эсэров, анархистов, народовольцев и прочих. Занимались этим не только английские спецслужбы, часть революционных партий ориентировались на Германию, Австрию, Францию, даже с Японией сотрудничали. Но пальму первенства имели, конечно, англичане, как мировой лидер того периода, типа США в современном мире.
Естественно, разные страны переодически пытались перевербовать друг у друга разных революционеров и даже целые организации, в т. ч. не отставала и царская охранка.
Это механизмом дореволюционного периода.
УССР сделали из трех частей, условно их можно назвать Галиция, Малороссия и Новороссия. Галиция - это область, которая никогда не была в составе России, вначале она входила в состав Польши, после ее разделов в конце 18 в. попала в состав Австрии, после 1920 г. опять в Польше, и только после 1945 г. окончательно оказалась в составе УССР. В следствии этого галичане весьма слабо русифицированы и среди них наибольшая доля укроговорящих. По своей религиозной пренадлежности галичане униаты или грекокатолики. Малороссия - область изначально входившая в состав Польши, затем после серии русско-польских войн 17 века и разделов Польши в конце 18 в. она попала в состав России. Малоросы являются преимущественно прихожанами Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) в разговоре предпочитают использовать русский язык, хотя и с некоторыми вкраплениями украинизмов. Новороссия же возникла на малонаселенных землях с редким кочевым населением, заселялась преимущественно русскими в 19 веке. Большинство современного населения считают себя последователями Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) и украинского языка практически не знают. Религиозная самоидентификация позволяет достаточно точно выявить к какой части населения относится тот или иной житель Украины.
Такое сложносоставное устройство и обуславливает то, что национализмов сейчас на Украине три. Галицийский, малоросский и собственно русский. Впитав в себя влияние бывшей метрополии, родины Гитлера - Австрии, галицийский национализм имеет сильное сходство с гитлеровским национал-социализмом 30-40-х гг. прошлого века, вплоть до героизации эсэсовцев из дивизии "Галичина". Видимо поэтому он и является наиболее агресивным из трех вышеназванных в настоящее время. Малоросский национализм более мягкий и предпочитает проводить постепенную украинизацию, чтобы переварить оставшиеся части, подчиненные малороссийскому центру - Киеву. В качестве примера малороссийского украинского националиста можно рассматривать Виктора Януковича. Ну а в Новороссии распространен собственно русский национализм.
В Донбассе сейчас схлестнулись галицийские и русские националисты. Умеренный малороссийский национализм после свержения Януковича пока себя активно не проявляет, потому что был "покорен" галичанами на Майдане.

Чо-то вспомнилось.

Когда они приблизились к ферме, Пискун, пропадавший неизвестно где, пока шло сражение, вышел им навстречу. Он подошел, подпрыгивая, удовлетворенно помахивая хвостом. Со стороны построек до животных доносились торжественные размеренные звуки канонады.
- Зачем палят из ружья? - спросил Боксер.
- Чтобы отпраздновать нашу победу! - вскричал Пискун.
- Какую победу? - спросил Боксер. Колени его кровоточили, он потерял подкову и разбил копыто, а в задней ноге у него сидела дюжина дробинок.
- Какую победу, товарищи? Разве мы не изгнали врага с нашей земли, священной земли "Фермы Животных"?
- Но они разрушили нашу мельницу! А мы трудились два года, чтобы построить ее.
- Ну и что же? Мы построим другую мельницу. Мы построим шесть мельниц, если потребуется. Вы недооцениваете, товарищи, величие победы, одержанной нами. Та самая земля, на которой мы сейчас стоим, находилась в руках врага. А теперь, благодаря полководческому гению товарища Наполеона, мы отвоевали ее обратно до последней пяди!
- Выходит, мы отвоевали то, что у нас и раньше было, сказал Боксер.
- В этом - наша победа, - сказал Пискун.
Наконец животные приковыляли ко двору. Боль от дроби, засевшей у Боксера в ноге, все усиливалась. Ему виделся впереди тяжкий труд по восстановлению полностью разрушенной мельницы, и мысленно он собирался с силами. Не в первый раз подумалось ему, что одиннадцать лет - не молодость, и, наверное, мощные мышцы его - уже не те, что были раньше.
Но вот животные увидели развевающийся зеленый флаг, услышали вблизи буханье ружья - оно выпалило семь раз подряд. Услышали речь Наполеона, в которой он высоко оценил их поведение в бою. И поняли, что ведь и правда одержали большую победу.
Животным, павшим в бою, были устроены торжественные похороны. Боксер и Люцерна тянули повозку, служившую лафетом. Во главе процессии шел сам Наполеон. На празднование было выделено два полных дня. Звучали песни и речи, новые ружейные салюты, и каждому животному было преподнесено по яблочку, каждой птице - по три унции кукурузы, каждой собаке - по три галеты. Объявили, что сражение будет носить имя Битвы при Мельнице, и что Наполеон учредил новый орден - "Зеленое знамя", которым и наградил самого себя.
Среди общего ликования несчастная история с лесом и банкнотами была забыта.

Мосмэр-2013

Ну чтож продолжу свою традицию трэш-полит-прогнозирования. :-)
К сожалению прошлый раз был выбран неудачный вариант развития событий, ведущий .

Посмотрим, что мы видим на этот раз в Москве. Очевидное наличие трех основных кандидатов. Рассмотрим каждого из них. Начнем с самого перспективного - это оленевод Собянин, представитель действующей власти и главный претендент на пост мэра. Может ли он победить в первом туре? Безусловно. Принцип формирования избиркомов не изменился, следовательно все решает административный ресурс, а административный ресурс никто у него перехватить не смог. Однако это вариант несет серьезные риски. Во-первых, тогда получится, что в Москве Собянин "сильней" Путина, который набрал на прошлых президентских выборах в столице менее 50 %, а это автоматом превращает Собянина в нового Ельцина, а Путина в "лузера" Горбачева. Напомню сходства Собянина с Ельциным - оба выходцы из номенклатуры, но имеют репутацию либералов, сибиряки, до Москвы руководили крупным регионом, у обоих по две дочери, даже отчество жен идентичное - Наина Иосифовна и Ирина Иосифовна. :) Во-вторых, это может спровацировать серьезные беспорядки в столице, а после "болотного дела" в этом никто не заинтересован. Поэтому скорей всего будет второй тур. Кто же в него выйдет кроме Собянина? Есть два претендента Иван Мельников и Алексей Навальный. Мельников - второе лицо в КПРФ и наиболее вероятный сменщик Зюганова, для него очень важен хороший результат на этих выборах и выход во второй тур. Тоже и для Навального, который имеет пятилетний приговор и в случае неудачи превращается во второго Ходорковского. Думаю, что для власти удобнее, чтобы во второй тур вышел кандидат от системной оппозиции Мельников, это позволит избежать ненужных беспорядков сторонников Навального, и отсечет он него левый сторонников Удальцова. А с Мельниковом повторят 1996 г., когда он признает победу Собянина во втором туре.
Думаю результаты будут такие. Первый тур: Собянин - 46 %, Мельников - 24 %, Навальный - 20 %, остальный - 10 %. Второй тур: Собянин - 60 %, Мельников - 40 %.
Кстати Собянин, как и Ельцин в 1996 г. идет самовыдвиженцем. ;-)
Великобритания официально признала Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил единственным законным представителем народа Сирии. Об этом заявил министр иностранных дел страны Уильям Хейг во время выступления в британском парламенте. Его слова приводятся в официальном Twitter МИД Великобритании.
Напомним, Сирийская национальная коалиция (СНК) была признана Францией как единственный законный представитель интересов сирийского народа. Перед встречей глав Министерств иностранных дел стран ЕС Париж призывал другие государства блока последовать его примеру. Так, Италия признала коалицию законным правительством Сирии 19 ноября.
Накануне Евросоюз также признал Сирийскую национальную коалицию законным представителем сирийского народа. О намерениях сотрудничать с СНК заявлял и президент США Барак Обама.
Ранее Сирийскую национальную коалицию признали законной властью государства, входящие в Совет сотрудничества Персидского залива. По словам генсека Совета Абдуллатифа аль-Заяни, Саудовская Аравия и ее союзники намерены добиваться признания оппозиции всеми арабскими странами. В настоящее время против этого решения негласно возражают в Ираке и Алжире.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/11/2012/825997.shtml